Pruebas de penetración orientadas a evidencia y riesgo real
Evaluamos aplicaciones, APIs, redes, nube y otros activos bajo un alcance autorizado, combinando análisis manual, explotación controlada y automatización para demostrar qué debilidades pueden convertirse realmente en impacto para la organización.
¿Qué necesita responder su organización?
Un buen ejercicio empieza por la pregunta de negocio. El alcance, nivel de conocimiento del tester y profundidad técnica deben diseñarse alrededor de esa decisión.
¿Qué puede explotarse?
Ideal cuando necesita validar una aplicación, API, red, entorno cloud o sistema concreto antes de un lanzamiento, auditoría o cambio relevante.
¿Cómo evoluciona nuestro riesgo?
Cuando existen releases frecuentes, múltiples activos o ciclos continuos de remediación, una evaluación puntual puede quedar desactualizada demasiado rápido.
¿Puede un atacante llegar al objetivo?
Cuando la pregunta involucra rutas completas de ataque, evasión de controles, identidad, detección y respuesta, el ejercicio debe ampliarse más allá del pentest.
Encontrar una vulnerabilidad es solo el inicio: hay que demostrar qué significa
El objetivo de una prueba de penetración no es producir una lista extensa de alertas. Es validar controles de seguridad mediante técnicas ofensivas autorizadas y entregar evidencia que permita entender exposición, impacto y prioridad de remediación.
- Alcance y reglas de engagement definidos antes de iniciar.
- Reconocimiento, análisis, validación y explotación controlada.
- Correlación de hallazgos para identificar escenarios de mayor impacto.
- Reporte técnico, lectura ejecutiva y re-test posterior.
Un mismo objetivo, superficies distintas
El pentesting debe adaptarse a la tecnología y al modelo de amenaza del activo. No se prueba una API igual que una red interna, una aplicación móvil o una infraestructura cloud.
Aplicaciones y servicios
Autenticación, autorización, sesiones, lógica de negocio, objetos, entradas, integraciones y exposición de información.
Red e infraestructura
Servicios, segmentación, configuraciones, accesos, protocolos, exposición interna o externa y escalamiento de privilegios.
Android e iOS
APK/IPA, almacenamiento, runtime, TLS, instrumentación, backend y controles específicos de plataforma.
Entornos cloud
Identidades, permisos, servicios expuestos, secretos, configuraciones, almacenamiento e interacciones entre componentes.
Black Box, Grey Box o White Box
La modalidad define cuánta información recibe el equipo antes de comenzar. Ninguna es universalmente “mejor”: debe elegirse según el objetivo, tiempo disponible y profundidad requerida.
Black Box
El equipo inicia con información mínima y reproduce una perspectiva cercana a la de un atacante externo.
Útil para: exposición real, descubrimiento y validación de superficie pública.Grey Box
Se proporcionan credenciales o información limitada para aumentar cobertura sin eliminar completamente la incertidumbre.
Útil para: aplicaciones, APIs, roles, autorización y escenarios autenticados.White Box
El equipo recibe información técnica suficiente para profundizar en arquitectura, código, configuración o flujos internos.
Útil para: profundidad, cobertura crítica y validaciones técnicas específicas.De la preparación al re-test
El ejercicio se estructura para que la evidencia sea reproducible y la remediación verificable. OWASP WSTG, PTES y guías de evaluación técnica como NIST SP 800-115 sirven como referencias según el tipo de alcance.
Pre-engagement
Objetivos, alcance, exclusiones, ventanas, contactos, reglas de engagement y criterios de escalamiento.
Reconocimiento
Mapeo de activos, tecnologías, servicios, flujos y superficie relevante dentro del alcance autorizado.
Análisis
Automatización, revisión manual, modelado de amenazas y búsqueda de debilidades explotables.
Explotación
Validación controlada del impacto y correlación de hallazgos evitando afectación innecesaria del servicio.
Post-explotación
Cuando el alcance lo permite, validamos privilegios, acceso, persistencia potencial y alcance del compromiso.
Reporte
Evidencia, riesgo, escenario, activos afectados, recomendaciones y lectura ejecutiva.
Remediación
Acompañamiento técnico para interpretar hallazgos y definir correcciones proporcionales al riesgo.
Re-test
Verificación posterior para confirmar que la vulnerabilidad fue corregida y que el escenario dejó de ser reproducible.
Escaneo de vulnerabilidades no es pentesting
Ambas capacidades son útiles, pero responden preguntas distintas. La automatización detecta señales a escala; el pentesting valida cuáles importan, cómo se explotan y qué impacto pueden producir en contexto.
Vulnerability Assessment
Favorece cobertura, velocidad y descubrimiento recurrente sobre activos y configuraciones conocidas.
- Identificación automatizada de condiciones conocidas.
- Útil para inventario, higiene y seguimiento.
- Puede requerir validación posterior de falsos positivos.
- No demuestra por sí solo una ruta de explotación real.
Penetration Testing
Combina herramientas con análisis humano para demostrar explotación, contexto e impacto real.
- Validación manual de controles y vulnerabilidades.
- Pruebas de lógica de negocio y escenarios no triviales.
- Correlación entre varias debilidades.
- Evidencia útil para priorizar remediación.
El informe debe servir para corregir, priorizar y decidir
Un hallazgo sin contexto técnico ni de negocio es difícil de remediar. Por eso estructuramos los resultados para que puedan utilizarlos desarrollo, infraestructura, seguridad, riesgo y dirección.
Cuando una evaluación puntual ya no es suficiente
El pentesting puede ser la línea base. A partir de allí, la frecuencia de cambios y la madurez del programa determinan si conviene evolucionar hacia validación continua o simulación adversarial.
Definamos un pentest que responda una pregunta útil
Comparta el tipo de activo, objetivo, alcance estimado y contexto de la evaluación. Nuestro equipo puede ayudarle a determinar modalidad, profundidad y enfoque técnico.